2024 | 09 | 19
23.3℃
USD$ 1,335.3 -0.6
EUR€ 1,479.6 -5.4
JPY¥ 921.8 7.4
CNH¥ 187.6 -0.0
  • 공유

  • 인쇄

  • 텍스트 축소
  • 확대
  • url
    복사

규제에 막힌 신산업 기업 10곳 중 7곳 ‘사업 지연’

  • 송고 2021.10.21 12:00 | 수정 2021.10.21 10:58
  • EBN 손병문 기자 (moon@ebn.co.kr)

신산업 규제환경 기업인식 조사...지연(72%)·축소·변경(38%) 경험

포지티브 규제·진입장벽·법제도 미비 애로..."先허용‧後규제 확대해야"

#1 “인증에 판로 막힌 신제품”

소부장 기업 A사는 신제품을 개발했지만 인증 받지 못했다. 시험방법이 기존 기술에 맞춰져 신기술은 아예 인증을 받을 수 없었기 때문. 이로 인해 인증을 요구하는 기업이나 공공기관에 납품을 못했다. 수출도 물품코드가 없어 부품단위로 수출해 현지에서 재조립하는 상황이다.


#2 “어려운 행정절차에 시장 출시 늦어진 AI 의료기기”

의료기기 제조업 C사는 신제품 인허가에만 수개월이 걸렸다. AI 의료기기에 대한 심사 가이드라인이 있었지만 심사관들로부터 기존 의료기기에서나 필요한 각종 시험과 자료 제출을 요구받았기 때문. 승인보류와 자료보완을 반복한 끝에 인허가 신청 후 수개월이 지나서야 제품을 출시했다.


신산업 분야에서 규제애로를 겪은 기업들은 ▲사업 지연 ▲사업 축소‧변경 ▲불필요한 비용 지출 등의 사업 차질을 경험했고, 10곳 중 1곳은 사업을 포기한 것으로 조사됐다.


규제애로가 사업 추진에 미친 영향 ⓒ대한상의

규제애로가 사업 추진에 미친 영향 ⓒ대한상의

21일 대한상공회의소가 신산업에 진출했거나 진출 계획이 있는 기업 244개사를 대상으로 ‘신산업 규제환경에 대한 인식’을 조사한 결과다.


규제애로를 경험한 기업은 ‘사업지연’(71.8%), ‘사업축소‧변경’(37.9%), ‘추가비용 발생’ (34.7%)으로 사업차질을 겪었다고 답했다. 이어 ‘사업포기’, ‘해외진출 추진’으로 응답한 기업도 각각 12.1%, 10.5%에 달했다.


신산업 분야에 진출한 기업들이 겪은 규제애로 유형으로 ‘근거법령이 없거나 불분명’(55.6%)한 경우가 가장 많았다. 이어 ‘인증‧허가 등 복잡한 행정절차’(47.6%), ‘제품‧서비스 원천금지’(34.7%), ‘시설‧업력 등 자격요건 제한’(19.4%) 순으로 응답했다.


기업들은 신산업 규제환경의 가장 큰 문제점으로 ‘법에 열거된 허용대상 외에 모두 금지하는 포지티브 규제방식’(29.9%)을 가장 많이 꼽았다. 이어 ‘자본금·업력 제한 등 높은 진입장벽’(27.5%), ‘신산업에 적용 가능한 법제도 미흡’(26.6%), ‘공무원의 소극적 태도’(13.1%)를 지적했다. 신산업 분야의 전반적인 규제환경에 대한 평가에서 5점 만점에 평균 2.8점을 부여했다.


장석인 산업기술대 교수는 “기존에 없던 새로운 기술‧제품‧서비스를 개발하는 기업 입장에서 법에 나열된 것만 허용하는 현행 포지티브 규제는 가장 큰 장애물”이라며 “기업 혁신활동을 촉진하고 신산업 경쟁력을 강화하기 위해 일을 벌일 수 있는 환경 마련이 시급하다”고 말했다.



규제환경 개선 체감에 영향을 미치는 요인 ⓒ대한상의

규제환경 개선 체감에 영향을 미치는 요인 ⓒ대한상의

규제환경 개선 체감에 긍정적 요인으로 정부의 ‘지속적인 제도개선’(36.7%), ‘규제샌드박스, 규제자유특구 등 규제유예’(31.7%)를 꼽았다. 이어 ‘인증·규격 등 기준 마련’(19.2%), ‘적극행정 문화 확산’(8.3%), ‘다양한 규제개선 채널 운영’(4.1%) 순으로 응답했다.


규제환경 개선 체감을 어렵게 하는 요인으로 ‘기업현장에 필요한 핵심규제가 아닌 지엽적인 규제개선에 치중’을 꼽은 기업이 56.5%로 가장 많았다. 이어 ‘정부의 이해관계 조율 부족’(15.9%), ‘새로운 규제강화로 개선효과 상쇄’(14.5%), ‘규제개선에 과다한 시간소요’(13.1%) 순으로 답했다.


기업들은 신산업 규제환경 개선을 위한 과제로 ‘신산업에 대한 규제유예 확대(先허용-後규제)’(53.3%)를 가장 중요하게 답했다. ‘정부의 적극적인 이해관계 조율’(25%), ‘신설‧강화 규제에 대한 사전영향평가 강화’(13.9%), ‘경쟁국보다 과도한 규제 정비’(6.6%)가 뒤를 이었다.


이상헌 대한상의 규제혁신팀장은 “신산업 분야에서 중요한 것은 새로운 시도가 가능한 여건을 만들어주는 것”이라며 “4차 산업혁명 시대에 맞는 과감한 규제개혁 뿐만 아니라 신산업에 대한 규제유예 확대, 적극적인 이해관계 조율 등 현장에서 체감할 수 있고 사업 추진에 실질적 도움이 되는 규제개선이 필요하다"고 말했다.


©(주) EBN 무단전재 및 재배포 금지

전체 댓글 0

로그인 후 댓글을 작성하실 수 있습니다.
EBN 미래를 보는 경제신문